30
El ‘trabajo en equipo’ la base del futuro
Categorias: Dirección de Equipos, Selección Personal, Trabajo en Equipo
Hoy leyendo un artículo de la revista Hardvardbusiness me ha dado por pensar o mejor dicho imaginar que es lo que puede ser fundamental en el futuro, esperemos que cercano, dentro del mundo del reclutamiento de los RRHH cuando pase la crisis actual.
Realmente hoy en día, aunque creo que es un grave error, pocas empresas están pensando en contratar nuevo personal. Los precedentes indican que tras el paso de la situación actual, el tema del reclutamiento va a ser un tema cuando menos candente.
Se va a tener que buscar a sustitutos con talento de reemplazo para los “baby boomers” que se han ido al retiro. ¿Están los departamentos de RRHH actualmente preparados para ello?
A mi modo de ver no.
Muchos están usando herramientas obsoletas o desfasadas válidas en épocas pasadas aunque no muy lejanas. El mundo que viene dentro de la selección de personal va a cambiar por completo y no estamos adaptados para ello. Hasta ahora ha primado el renombre del ‘fichaje’ como factor fundamental de la contratación, sin valorar muchas más cosas al respecto, siendo esto en ocasiones lo que nos ha conducido, por lo menos en alguna empresa, a su cuasi desaparición. Hasta ahora la presunción de méritos ha primado sobre todo lo demás cuando realmante pocas veces se ha hecho un proceso selectivo en condiciones normales, lo que ha llevada a situaciones de despidos o huidas de los fichajes tras un breve paso por la empresa (y suerte que a lo mejor no han llegado a hundir a la firma).
Esta situación se va a acabar y hay que redefinir como serán los procesos de selección en el futuro. Y es en este sentido donde creo que lo que más se valorará o que se debería de valorar es el trabajo en equipo como factor determinante para realizar un fichaje.
Hasta ahora nos hemos olvidado muchas veces que no el profesional mejor es aquel que obtiene de forma individual los mejores resultados, sino el que consigue que todo su equipo consiga lo mejor de cada uno en aras al bien final dela organización. Y es que al final los trabajadores son miembros de un colectivo, de un ente, de una organización. ¿Qué más me da que a un miembro del equipo le vaya todo muy bien si este en su conjunto no funciona?
Sacar el talento de cada uno en beneficio del equipo es el cometido principal, teniendo en cuenta que obteniendo esto, el equipo acabará dando lo mejor de cada uno. Y un claro ejemplo está en un equipo de futbol: no los mejores fichajes hacen el mejor equipo. Lógicamente ayuda, pero no tiene que ser una cosa correlativa a la otra.
¿Qué tendrá que hacer entonces el departamento de RRHH a la hora de acometer un proceso de selección?
Primero deberá de tener unas cosas claras:
- Anticipar la necesidad de nuevos empleados
- Saber determinar y especificar en todo momento el cometido de cada uno
- Encontrar un pool de perfiles de potenciales candidatos y proceder a su evaluación
- proceder a tomar la decisión y a la contratación
- Y saber incorporarlos a un grupo organizacional ya en marcha procediendo a un proceso posterior de revisión y feedback por lo menos durante un tiempo
Sólo así el departamento de RRHH podrá afrontar lo que viene.
Las habilidades directivas (humanas) deberán de jugar un papel fundamental a la hora de tomar las decisiones. Y de entre ellas el ‘trabajo en equipo‘ va a ser clave.
Una organización puede hundirse por la mala gestión de un mando o trabajador, pero lo que está claro es que una organización difícilmente pordra crecer o meramente sobrevivir sin el esfuerzo de todo el equipo que la forma.
El trabajador de equipo, como líder en la sombra va a ser fundamental, tanto para la recuperación actual como para el futuro resurgir. La figura del líder heróico y valerosa tras esta crisis va a caer en desgracia.
De no ser así, esta crisis no va a valer de cura de humildad para los departamentos de RRHH y no les será útil para no volver a cometer los mismos errores.
Popularity: 6% [?]
Economía Sencilla comenta:
30 de septiembre, 2009 a las 11:30Hola, José Luis.
Sin duda que es mejor para la empresa el que logra el mejor resultado conjunto, aunque lo seleccionadores muchas veces no tienen esto en cuenta, porque parece que si el éxito es colectivo, quizás el candidato no ha tenido tanta influencia en él (salvo para puestos muy elevados, quizás).
Por ello, a lo más que llegan muchos seleccionadores es a preguntar si “te gusta” trabajar en equipo, o a tratar de saberlo a través de un psicotécnico, pero sin tratar de saber cómo se plasma eso y qué resultados has obtenido.
Un saludo
Pablo Rodríguez
José Luís Del Campo Villares comenta:
1 de octubre, 2009 a las 0:18Es que es así amigo Pablo. La preocupación por el trabajo en equipo es escasa en estos momentos, con lo cual no es un factor que prime en los procesos de selección.
Lo que ocurre es que si la cosa va mal va mal para toda la organización, para todo el equipo, por lo tanto lo suyo será si es por mal funcionamiento del perfil que posee el elegido, o del mal funcionamiento del grupo.
A mi modo de ver será de lo más fundamental en los tiempos que se avecinan. No saber trabajar en equipo va a ser una barrera importante.
Un saludo amigo
Christopher_Wright comenta:
17 de febrero, 2010 a las 15:10Buenos días José Luís,
Encontré este blog a través de una recomendación del blog de Bonificarte. Soy británico y llevo 5 años en España trabajando en formación empresarial y marketing. Creo que puedo añadir mi grano de arena al debate.
De mi punto de vista, algunos directivos siguen con la misma idea de la ley 80:20 de Pareto que estaba muy de moda en los 80/90 con el DG de GE Jack Welch.
Así que cuando hablan de trabajo en equipo intentan identificar quienes son parte del 20%. Quizás por eso no entiendan la edad de colaboración y web 2.0.
¿Alguien tiene una teoría para reemplazar la ley de Pareto?
José Luís Del Campo Villares comenta:
17 de febrero, 2010 a las 22:17Buenas amigo Christopher.
Introduces dos datos interesantes.
Por un lado la ley de pareto, que no se porque, pero es como Roma, que todos los caminos condicen hacia ella. En este caso todos los estudios tienden al famoso 80/20 y a mi modo de ver es algo que ya esta algo desfasao y mucho debido a lo que comentas en segundo término del ‘espírtu 2.0′.
Nadie, que yo sepa, se ha todavia atrevido a contradecir la teoría de Pareto, pero la verdad es que nunca se habia trabajado en equipo bajo entornos como el actual 2.0.
Este ha sido un entorno que dejará impronota y creo que a partir de el es cuando el 80/20 ha de cambiar, no sabria decirte bien en que dirección, pero lo que es seguro es que a partir de ahora, las cosas solo pueden ir hacia adelante y no hay vuelta atrás.
Un saludo amigo
Christopher_Wright comenta:
18 de febrero, 2010 a las 12:01José,
Me pareció muy acertado lo que comentaste. Para ir contracorrient y a contradecir la teoría de Pareto hay que saber muy bien los puntos débiles y las teorías alternativas o tener experiencias reales.
Os propongo leer algunos de los “posts” del blog de José Cabrera que escribe muy bien sobre liderazgo y organización en la era de 2.0. y colaboración.
Si no os propongo el ejemplo de Rugby que se puede ver en la película de Invictus cuando Mandela dijo “el rugby es un deporte de equipo y no de individuales”.
José Luís Del Campo Villares comenta:
18 de febrero, 2010 a las 16:13Buenas Christopher.
Te doy la razón en los dos puntos.
Me gusta mucho el blog de Jose Cabrera y su visión sobre el liderazgo en el 2.0.
Y también he visto la película Invictus y es una muestra como bien dices del trabajo en equipo, si señor.
Un saludo amigo
Deja un comentario
Acerca de mí
Categorias
- Atención al Cliente
- Buscar Trabajo
- Cambios Organizativos
- Capacidad de Liderazgo
- Coaching
- Comunicación
- Diccionario RRHH
- Dirección de Equipos
- Dudas Razonables
- General
- Herramientas y Juegos
- Inteligencia Emocional
- Negociación
- PNL
- Psicología Positiva
- Resolución de Conflictos
- Selección Personal
- Técnicas de Decisión
- Técnicas de Motivación
- Técnicas de Venta
- Trabajo en Equipo
- Videos
Archivo
Articulos más populares
- Asertividad o el arte de saber decir "no"
- La diferencia entre clima organizacional y cultura organizacional
- Tecnicas de motivacion. La Motivacion. Satisfaccion laboral.
- Conducta pasiva, agresiva y asertiva.
- Del dospuntocerismo y del cinismo de los falsos gurús
- Comunicacion asertiva
- ¿Sabes cual es tu marca personal?
- Dos motivos porque no triunfa el 2.0 en el management de RRHH
- De la formación o de la deformación
- Cosas raras que se han hecho en entrevistas de trabajo (aunque parezca mentira)
Mi blogroll
- Blog de Empleo
- Buscarempleo
- Comunicación a la deriva
- Corporaciones Multinacionales
- Economía Sencilla
- El Blog de E.Pampliega
- El Blog de Quiero Empleo
- El Blog de RRHH
- El puesto es tuyo
- Facility Manager
- Formacion y Talento
- Habilidades Directivas 2.0
- Potenciando
- Sergio Ibañez
- Th!nk and co. – Rubén Turienzo Coach
- Trompazos en la Red






