Tag Archive for crisis

Reflexiones que deberiamos hacernos todos

Tom Peters en el libro titulado: “El seminario de Tom Peters“, escrito en el año 1994 pero que se adapta muy bien aún a la actualidad, por desgracia por como esta el mundo hoy en dia, cita dos frases cual perlas que son dignas de ser analizadas y de hacer una reflexion.

“La gente se da cuenta de que la seguridad laboral ha desaparecido .Pero muchos no toman conciencia sobre qué la ha reemplazado. La fuerza impulsora de una carrera debe provenir del individuo, no de la organización”. Homa Bahrmi, profesor de Berkeley en la Universidad de California.

“Cuando el capital y la tecnología son accesibles a todos por igual, lo que marca la diferencia es la calidad del capital humano.” Tom Peters.

 

Yo hago mi pequena reflexion:

1ª El individuo es el que se tiene que automotivar como medio de conseguir sus objetivos. Ser proactivo en esta vida frente al ser pasivo marca la diferencia y sobre todo en epocas de crisis como las actuales. Salir del “bache” puede y debe de estar en nuestra mano.

2ª Cuando todo lo que se puede medir es igual en las organizaciones o empresas, lo que marca la diferencia del exito de unas organizaciones del fracaso de otras son los individuos. Trata todos los miembros de la organizacion como personas no como numeros, aprovecha su talento para marcar la diferencia. Saber exlpotar sus cualidades es una virtud esencial que permite subsistir.

 

De haber cumplido estas dos ideas muchas de las organizaciones que hoy en dia nos han llevado a la crisis, otro gallo nos habria cantado.

“¿Que pensais vosotros?”

¿Vivir para trabajar o trabajar para vivir?

Siempre ha sido una pregunta que me he hecho a lo largo de mi vida. Y no vale ahora pensar la respuesta porque estamos en tiempos de crisis y hay quien haria lo primero (entre los que me incluyo) sin pensar en mucho mas.

Por esto quiero que veais primero este video y despues me contesteis:

Que el trabajo dignifica es un hecho, pero….. ¿actualmente vivis para trabajar o trabajais para vivir?

Cuanta gente dice que si le tocase “una primitiva” no dejaria de trabajar, ¿os lo creeis? Si contetais negativamente a esta pregunta ultima, llegareis a la conclusion final de que trabajais para vivir.

Si por lo contrario, vosotros harias lo mismo, vivis para trabajar.

¿Que opinais?

Profecia, premonicion….. o aviso (nadie vio llegar la crisis)

Me he animado a dejaros hoy este articulo aqui para los que no lo habeis visto en mi blog de economia en el que lo puse la semana pasada. Para quien no lo haya leido espero que le guste.

 

Titulo del Articulo: LOS AMOS DEL MUNDO

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term capital management , y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros.

Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen.. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo.

Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis
de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Autor: Arturo Pérez-Reverte

(Artículo publicado en ‘El Semanal’ el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus) .

!!!Bendita sea la crisis!!!

Toda la información que ha salido a la prensa esta semana pasada y como los políticos se lo han tomado me ha llevado a tomar la decisión de hacer este artículo.

Ademas he hablado esta semana con varios profesionales freelance que se dedican a lo mismo que yo y hemos llegado a las mismas conclusiones y estamos todos en la misma situacion.

Yo siempre he sido “antipatriota” porque soy de los que en enero de 2008 veía que la cosa se estaba torciendo e iba a tomar un color nada agradable. Cierto es que hablar de crisis en aquellos momentos no estaba nada bien visto, pero bueno, ¡¡nunca llueve al gusto de todos!!.

Y tras el verano se armo el “Belen”.

Primero fue la crisis financiera, entendida como tal a la que sufren las entidades financieras. Bancos en USA y en media Europa quiebran o necesitan ayudas para no cerrar. Que si Edge Funds, que si Subprime, Madoff por aquí y por alla,….

Ese es el momento en que los mandatarios políticos de todo el mundo quieren sacar pecho y ayudar a los “pobres” (lease banqueros). Venga a inflar con dinero público a las entidades financieras y con el unico objetivo en España de que tengan los mismos beneficios que en años pasados. Pobrecillos, es que son dignos de lastima.

 

Luego vino el “crack” bursátil. Claro esta que todo español mileurista tiene su dinero invertido en bolsa, o no. Las grandes fortunas de España ven disminuidas sus riquezas….. y los pobres inversores minoristas, amantes del riesgo y jugadores en Bolsa empedernidos, se ven en la ruina. Yo particularmente conozco a poca gente que juegue en bolsa, no se vosotros.

Y por fin llego según los expertos la crisis economica. Recesion (y eso que en septiembre el gobierno no la contemplaba) ya en diciembre lo que significa el retroceso del PIB (producto interior bruto con crecimiento negativo mas de dos trimestres seguidos). Posibilidad de deflacion (lo contrario de la inflación) que los precios caigan y caigan y que aun asi la gente no consuma ni compre porque cree que los precios pueden seguir bajando. Caida en la confianza de los consumidores. Caida del euribor para rebajar el precio de las hipotecas. Caida en el IPC (los precios se ven forzados a bajar, logico en una epoca de recesion). Y por ultimo incremento descomunal del paro.

 

Esto todo, unido al desinfle de la “burbuja inmobiliaria” ha llevado a los politicos españoles a decir y reconocer que estamos en crisis. Pues no señor, esto es mentira, no existe ninguna crisis y la muestra esta en que no se ha tomado ninguna medida para ello.

Os preguntareis si me “ha dado algo a la cabeza” despues de llevar meses en mis blogs hablando de la crisis. Y lo que ha ocurrido es que “he visto la luz” al igual que nuestros politicos iluminados.

Que ha traido consigo la llegada de la presunta crisis:

Bajadas del euribor, lo que hace que los que tengan hipotecas paguen menos.
Bajadas en los precios de los combustibles.
Bajadas del IPC, situandose en Espaa en 1,5% frente al 1,6% de media europea.
Las entidades financieras reciben ayudas con dinero público barato para que se refloten y sigan ganando dinero.
Los grandes fabricantes de coches, o empresas como telefonica, ERES y prejubilaciones anticipadas bestiales e insultantes.

O sea, que si yo fuese un ciudadano medio,(que os juro que no es el caso) con trabajo fijo y media de 25.OOO euros al ano de sueldo, con una hipoteca media de 12O.OOO euros de saldo pendiente, con unos pequenos ahorros que los bancos me los pagarian a precio de oro, y me bajan el precio de la cesta de la compra (IPC), el precio de las hipotecas (euribor), el combustible, los precios de las viviendas….. cuando pense yo que podia vivir mejor. ¡¡Bendita sea la crisis!! Con mi mismo sueldo puedo adquirir mas productos y bienes que hace un ano. Donde me afectaria a mi la crisis que dicen que hay.

Realmente somos ya 46 millones de personas en este pais, que mas da que 1 millon se vayan al paro si la mayoria van a cobrar la prestacion y van a vivir como reyes con ella. Este es el pensamiento de los politicos actuales y me da igual el color de cada uno, demagogos por naturaleza, que lo unico que utilizan la cifra de parados es para darse “mamporros” entre ellos. Les imortamos una “mierda” (con perdon).

Quien sufre realmente la crisis: el millon (y puede que no todos) de los nuevos parados. Y si yo fuese un politico pensaria para que me voy a preocupar de 3OO.OOO o 4OO.OOO votos (maximo un millon) sobre todo en un pais de 46 millones de habitantes.

Conclusion, no tomaria ninguna medida y dejaria que las cosas se fuesen solucionando por su propia inercia, que es lo que realmente esta pasando.

 

No estamos en crisis, no nos enganemos. El que tiene su trabajo bien “sujeto” nunca ha vivido mejor en los ultimos 2O anos, y su sueldo ha tenido mayor poder adquisitivo.

Los que si sufrimos la crisis son gente como el que os escribe, que lleva desde junio del ano pasado en el paro y sin cobrar prestacion; pero cuantos somos, importamos en numero de verdad. Yo creo que no.

Teniendo en cuenta que 3,1 millones de parados es el menos del 8% de la poblacion de este pais, preocuparse por este % de gente es una tonteria.

Si yo fuera del mas del 92% restante, “BENDITA LA LLEGADA DE LA CRISIS”.

Algo influirian los departamentos de los RRHH en la crisis actual….

Está vez vuelvo a poner sobre el tapete un tema que ya comenté en la web Buscarempleo.es en el que intentaba dar parte de responsabilidad de la crisis actual a los depertamentos de RRHH.

La batalla por contratar a la mejor gente está ahí. Y todo el mundo está pendiente de los empleados mejor catalogados de la competencia. Ha crecido el interés por contratar gente externa a la organización, aunque su desarrollo dentro de la compañía signifique una fuerte inversión de tiempo y sobre todo de dinero.

Esto ha asado muy claramente en el sistema financiero actual. Cuando una caja de ahorros abría nuevas sucursales, el 90% de las veces recurría a contratar profesionales de otras entidades (prinicpalmente de bancos), tirando de chequera y sin valorar más que el renombre alcanzado or ellos en sus anteriores entidades.

Yo achacab que en muchos casos el éxito de una sucursal de una entidad financiera no residía en el director de la misma, sino que podía ser debido al trabajo en equipo o simlemente por la labor individual de otro empleado de esa sucursal. No obstante, el nombre y el futuro fichaje era el de el director de la sucursal.

Vuelvo a tocar el tema porque ha caido en mis manos un estudio de Boris Groysberg, Ashish Nanda y Nitin Nohria, en el que analizan el riesgo de fichar “estrellas” para los puestos directivos prceentes de la competencia.

Los autores del citado estudio, han analizado las carreras de importantes Directores Ejecutivos, investigadores, creadores de software y profesionales de primera, y concluyeron que el desempeño de estos decae cuando han cambiado de trabajo.

Para estudiar este fenómeno con mayor detalle, los autores analizaron los altibajos de más de 1.000 analistas financieros de primera, un grupo del cual abundan los datos. Los resultados fueron  impresionantes. Luego de que una “estrella” cambia de trabajo, no sólo merma la calidad de su desempeño, sino también la efectividad del equipo al que se une: y el valor en el mercado de su nueva compañía. Más aún, las estrellas que cambian de trabajo no se mantienen en éste por mucho tiempo, a pesar de los salarios astronómicos que las compañías pagan por ellas.

La mayoría de las compañías que contratan a estos profesionales de primera, pasan por alto el hecho de que el desempeño de un ejecutivo no puede ser transferido por completo de una empresa a otra. El profesional estrella deja en su antigua empresa una serie se recursos que le permitieron llegar al punto en el que se encuentra en estos momentos. Por tal motivo, es incapaz de desempeñarse como lo hacía en su anterior trabajo; al menos no, hasta que aprenda a trabajar con el nuevo sistema, lo que podría llevarle años. Las compañías deberían concentrarse en cultivar talento internamente y hacer lo posible por conservar las estrellas que hayan creado.

Esto ha ocurrido mucho reitero, en el sector financiero. Se han pagado y están pagando sueldos astronómicos a “presuntas estrellas” de entidades que han cambiado de empresas. En la mayor parte de las veces hablo de profesionales de bancos, que han cambiado para directivos de cajas de ahorros.

Eran buenos en su primera empresa, porque la conocían, conocían el sistema y todos los miembros del equipo lo conocían. Era un perfecto engranaje. La figura visible de este éxito era el director de la sucursal (que no tenía porque ser el la calve del éxito), y por lo tanto era el fichaje a realizar.

No tendría espacio en este post para dar ejemplos con nombres y apellidos de profesionales, y nombres de entidades que hicieron esto desde el 2000 hasta el 2005. El resultado, en la mayor parte de las veces ha sido la apertura de sucursales que han dado perdidas (por el elevado coste de los salarios de los fichajes)  y que las cajas de ahorro esten en una situacion tan deplorable como la actual. Dos tipos de negocios traian de su antigua empresa: uno, el que estaba muy vinculado a el personalmente, que no suele ser muy elevado y otro el negocio que habia denegado en su entidad anterior y que lo aprobaba en la nueva. Resultado: incremento brutal de la morosidad en las cajas de ahorros frente a los bancos.

Se han realizado fichajes por “nombre”, por “lugar de procedencia”, por el “boca a boca” en muchas ocasiones. Fichajes que en su mayor arte, han realizado contratos blindados ( de los que cuesta mas echarlos que quedarselos). Estos directivos efectivamente en cuanto se apaga “su estrella” ya estan intentando volver a saltar de empresa.

Esperemos que esta vez los responsables de sus fichajes no vuelvan a meter la pata.