Archive for Comunicación

Dudas razonables (solucion al problema del viernes)

Es preciso levantar dos tarjetas: E y 7.

E tiene que ser levantada para ver si realmente tiene un 4 por la otra cara, si no lo tuvera haria falso el enunciado.

D no es necesario levantarla porque tanto si tiene un 4 como si tiene un 7 no hace falso al enunciado.

4 No es necesaria levantarla, ya que si tiene B por la otra cara verifica el enunciado y si tiene D no lo hace falso.

7 Hay que levantarla, ya que si tiene una E por la otra cara nos falsea el enunciado.

La mayoria de las personas eligen las tarjetas E y 4, que son las que se mencionan en el enunciado. La mayor dificultad esta en elegir la tarjeta 7, que puede falsear el enunciado. Wason afirmo que ello era debido a que cuando realizamos la tarea, tratamos de confirmar el enunciado en lugar de buscar lo que lo hace falso.

Como creo que ha sido complejo os dejo una variante del mismo juego ero con nombres ara ver si asi es mas facil:

 nueva-imagen-de-mapa-de-bits

 SIEMPRE QUE VOY A PARíS VIAJO EN AVIÓN

Como en el caso anterior, sin dar vuelta a las tarjetas, indica cuál o cuáles sería necesario levantar para comprobar la exactitud del enunciado.

Como decir algo que es complicado: “La comunicacion y la resolucion de conflicto”

En ocasiones afrontar una conversación o presumiblemente una discusion nos estresa hasta el punto de dejarla hasta el último instante.

Es en estas ocasiones es cuando solemos creer que no hay forma humana de decir lo que “tenemos que decir”, aunque sabemos que el decirlo es algo inevitable y que no por retrasarlo se va a dejar de hacerlo.

Un aumento de sueldo, despedir a alguien, llamar la atención de un compañero, discutir un proyecto, una entrevista de trabajo, o hacer un reclamo en la oficina son algunos ejemplos de las miles conversaciones difíciles que podemos tener.

No obstante, nuestra actitud y preparación para ese momento, tienen una gran incidencia en el resultado final.

Esta claro que lo que no puede ser , no puede ser y “ademas es imposible”. Si la conversacion se presume dificil, asi sera. La idea es tratar durante toda la charla de ir generando acciones que bajen los niveles de conflicto lo más posible.

Es indisensable el hecho de separar las personas de los problemas, porque de no hacerlo la conversación se transformaría directamente en un conflicto entre quienes hablan. El conflicto siempre esta en lo que se discute y no con quien se discute, eso lo debemos de recordar en todo momento.

Read more

La ira es mala ¿siempre?

No me voy a meter en intentar definir lo que es la ira, porque me consta que todos nosotros ya lo sabemos. Al margen de la problemática que la ira en sí misma supone para un individuo, a veces hacer uso de ella tiene retribuciones que hacen que se mantenga como conducta habitual en determinadas situaciones, lo que si bien puede resultar gratificante a corto plazo, a medio y largo plazo implica el mantenimiento y consolidación de maneras de actuar que quedan instaladas como patrones de conducta muy poco recomendables o incluso dañinos.

Como habito de conducta y estilo de comportamiento, claro esta que no es buena politica emocional. No obstante existen situaciones en las que actuar con ira lleva aparejadas una serie, aunque sea durante un instante de gratificaciones.

Entre las gratificaciones que la ira proporciona encontramos los siguientes:

Read more

Dudas razonables (solucion al problema del martes)

Solucion al problema del martes.

Era complejo si lo ves desde la busqueda de soluciones. No obstante si lo ves desde el problema, este es sencillo.

El problema radica en que el tumor debe de recibir una dosis de radiacion suficiente que ermita su destruccion sin que destruya los tejidos sanos. Deberan dirigirse varios grupos de rayos de baja radiacion desde posiciones distintas, y dirigidos todos hacia el tumor, de manera que cada grupo de rayos atraviese una unica zona de tejido sano, alcanzando finalmente al tumor.

Asi este, recibira una intensidad lo sufcientemente alta como para ser destruido ya que la suma de rayos de baja radiacion al mismo punto, hace que la radicacion recibida por ese unto sea mayor y ermita eliminar el tumor, a la vez que al pasar por diferentes tejidos ninguno se ve danado.

Un planteamieno de logica y razonamiento.

Hacer las cosas correctamente no siempre es posible, pero lo importante es intentarlo teniendo como meta la realización perfecta. Luego ya veremos el resultado que conseguimos. Ya tendremos tiempo de analizar cuidadosamente los errores, si es que los ha habido, para evitarlos en la siguiente oportunidad; Hay que tratar siempre de dar lo mejor de uno mismo, alejándose después a esperar qué ocurre.

Se trata de la denominada “Tarea de selección de Wason”, (Peter Wason, 1966), conocida como “Problema de las cuatro tarjetas” y utilizada en el estudio del razonamiento condicional.

 

 Estas cuatro tarjetas tienen un número por una cara y una letra por la otra.
Sin dar vuelta a las tarjetas indica cuál o cuáles sería necesario levantar para comprobar la exactitud del siguiente enunciado:

SI EN UNA TARJETA HAY UNA E EN UNA CARA, ENTONCES HAY UN 4 EN LA OTRA

El enunciado se refiere exclusivamente a las cuatro tarjetas. Recuerda que cada tarjeta tiene una letra en un lado y un número en el otro. Has de señalar únicamente la tarjetas o tarjetas que es preciso dar la vuelta para comprobar si el enunciado es verdadero o falso.

Solucion la semana que viene.

Unos ejemplos de diferencias de opiniones y tolerancia

Hace unos dias publique un post sobre la tolerancia. He visto recientemente estas anecdotas o historia sy creo que seria bueno que os las dejases, como representacion de que la pluralidad de opiniones y la tolerancia de las mismas implica el hecho de que todas ellas deben de ser respetadas, porque una misma realidad puede poseer diferentes verdades.

La realidad es percibida de distinta manera por diferentes observadores en función de su perspectiva, pero incluso siendo esta la misma, las conclusiones pueden ser distintas, porque además de la perspectivas nuestras opiniones están influidas por el aprendizaje, las creencias y nuestra exeriencia en la vida. Valores y creencias tienen un peso muy grande y ante una misma situación, diferentes personas pueden hacer muy distintas valoraciones.

Observar la siguiente historia, ejemplo de diversas perspectivas de una misma realidad :

“Una mujer joven y guapa, Alíce, cuyo marido no le dedica mucho tiempo, pues viaja bastante, tiene un amante. Una noche ella la pasa con su amante y cuando al amanecer vuelve a casa, tiene que pasar un puente donde encuentra un loco en actitud amenazante. Retrocede y va a ver a un barquero para que le cruce el río, pero este le pide dinero por adelantado; al carecer de él va a ver de nuevo al amante, le explica lo que ocurre y le pide el dinero para pagar al barquero, pero el amante se lo niega sin dar explicaciones. Va a ver a un amigo, que ha estado enamorado platónicamente de ella, y le cuenta todo sobre su marido, el amante el barquero y el loco, pero su amigo también le niega el dinero, a pesar de que ella le cuenta que se ha portado mal con él. Sin saber ya qué hacer, retrocede sobre sus pasos y decide afrontar el peligro. Pasa el puente y el loco la mata”.

Ahora, de todos los personajes que intervienen en la historia, trata de establecer un orden de culpabilidad, dándole el número 1 al más responsable y el 6 al menos responsable.

Independientemente de la valoración que hagas de la historia, otra persona puede tener, y de hecho tendrá, una valoración diferente a la tuya, por lo que dará a los responsables un orden distinto al que tú acabas de dar, proporcionándote, además de forma convencida, sus argumentos de por qué lo entiende así.

Haz una prueba con un grupo de amigos, cuéntales la historia de Alice y verás cómo las opiniones varían, aportando cada uno “sus razones” de quién es el más y el menos culpable del desenlace.

En esta segunda historia veremos un ejemplo claro de la diversidad de opiniones de un mismo problema y un comportamiento como funciona la tolerancia:

Read more